Вчера рейтинговое агентство «Эксперт РА» представило исследование по рискам банковской системы России. По оценкам агентства, российскому банков­скому сектору угрожает не кризис по объемам просроченной задолженности по кредитам, а скорее кризис ликвидности. В качестве аргументов агентство приводит нехватку у банков долгосрочных ресурсов и нестабильность рынка межбанковских кредитов. Участники рынка соглашаются с тем, что риски ликвидности в банковском секторе есть, но при этом полагают, что в ближайшее время кризис ликвидности вряд ли возможен.

В опубликованном вчера агентством «Эксперт РА» исследовании по рискам, угрожающим стабильности банковской системы России, аналитики агентства пришли к выводу, что кризис «плохих долгов», произошедший в Корее, России пока не грозит, поскольку об этом свидетельствуют все традиционно рассматриваемые индикаторы подобного кризиса. Так, например, в России доля всех выданных банками кредитов к ВВП составляет 30%, а доля кредитов населению — всего 8%. А в Корее перед кризисом доля только беззалоговых кредитов частному сектору превышала 50% ВВП.

В то же время аналитики агентства полагают, что реальную опасность для банковской системы представляет кризис ликвидности. «Банки страдают от недостатка длинных денег, привлекают их на короткие сроки, а размещают на более длинные, что приводит к сильному разрыву между активами и пассивами. Кроме того, источники привлечения средств для банков отличаются крайне низкой диверсификацией», — отмечает директор департамента рейтингов финансовых институтов «Эксперт РА» Павел Самиев.

Усугубляет положение и то, что система рефинансирования Банком России коммерческих банков работает неидеально. «Нестабильность рынка межбанковских кредитов (МБК) при такой системе рефинансирования — это мина под банковским рынком, которая может сработать в любой момент», — говорится в отчете «Эксперт РА». Как отмечает агентство, источником нестабильности рынка МБК может стать падение цен на нефть и угроза повторения кризиса по сценарию 2004 года, спровоцированного рядом неосторожных шагов со стороны регулятора в его борьбе с отмыванием денег.

Участники рынка считают, что риски ликвидности существуют, но к глобальному кризису в банковском секторе они привести не могут. «Я согласен с тем, что есть риск ликвидности из-за несоответ­ствия по срокам привлечения и размещения средств банками. Но угрожает он лишь отдельным банкам, а не всей банковской системе», — полагает генеральный директор агентства «РусРейтинг» Ричард Хейнсворт. «Безусловно, все перечисленные в исследовании факторы, случись они одномоментно, могут повлечь за собой кризис ликвидности. Но наступление этих событий маловероятно», — объясняет вице-президент банка «Петрокоммерц» Виктор Жидков. При этом он отмечает, что для кризисной ситуации достаточно совпадения двух факторов: снижения денежного предложения на внутреннем российском рынке и закрытия западных рынков как источников долгосрочного финансирования. «Риск ликвидности для банковской системы остается, но не является главным, — говорит заместитель председателя исполнительной дирекции Международного промышленного банка Александр Буря. — Основная часть активов банковской системы сосредоточена в крупных банках, то есть в тех, в которых ситуация с ликвидностью в последнее время улучшалась».